Особенности пиллингуемости льносодержащей пряжи

Смешанная льносодержащая пряжа (ЛСП) пользуется популярностью у потребителей, так как имеет хорошие гигиенические свойства и оригинальный внешний вид. Наряду с положительными свойствами у такой пряжи отмечаются [70-72] несколько меньшая прочность и повышенная жесткость.

Полотна из льносодержащей пряжи имеют высокую склонность к образованию пиллей, особенно если их сравнивать с другими видами полотен. Очень важно отметить тот факт, что показатель пиллингуемости полотен существенно изменяется в зависимости от вида переплетения.

Большую пиллингуемость у полотен из ЛСП можно объяснить природой котонизированного льняного волокна, кончики которого расщеплены, а также большой неоднородностью получаемой пряжи. Можно утверждать, что большая пиллингуемость полотен из смешанной пряжи связана именно с неоднородностью волокон, образующих пряжу. Подобный эффект был обнаружен исследователями, экспериментировавшими с полотнами из хлопкосодержащей пряжи с различным содержанием синтетических волокон [40]. Поэтому следует рекомендовать подбирать смеску из сходных по геометрическим характеристикам волокон. В нашем случае большая неоднородность пряжи, ее жесткость, неровнота по линейной плотности вызвали интенсивное образование пиллей. На полотнах из льновискозной пряжи особенно хорошо прослеживается динамика пиллеобразования, так как процесс идет быстро (рисунок З.1.).

Из вышеизложенного следует, что при работе со льном необходимо проявлять аккуратность и продуманно подходить к разработке изделий, иначе велик риск оттолкнуть потребителя повышенной склонностью такого трикотажа к образованию пиллей. Например, учитывая склонность полотен из льносодержащей пряжи к пиллеобразованию, желательно выбирать переплетения, позволяющие достигнуть лучших показателей. То же можно сказать и об устойчивости таких полотен к истиранию. Проведенные исследования показали, что при переработке рекомендуемой нами пряжи (табл. 3.1, вариант 5), наилучшими характеристиками будет обладать трикотаж переплетения ластик 1+1.

Интересно, что полотно из льновискозной пряжи переплетения полуфанг показало наименьшую пиллингуемость вопреки всем предыдущим выводам. Но кажущееся противоречие легко разрешается, если обратиться к структуре трикотажа и свойствам льновискозной нити. Данная пряжа очень жесткая и петля полуфанга, усиленная наброском, «раздвинула» петли, уменьшив поверхностную плотность полотна. Количество лицевых петель на единицу длины после влажно-тепловой обработки и релаксации оказалось значительно меньше, чем у полотен ластичного переплетения из этой же пряжи. Петли же ластика мельче, количество их больше, жестких ворсинок выбивающихся на поверхность тоже больше. Аналогично объясняется разница в пиллингуемости ластика 1+1 и ластика 2+2.

В общем виде, можно сформулировать следующее правило: чем больше жесткость перерабатываемой пряжи, тем более важную роль в устойчивости трикотажа к образованию пиллей играет вид переплетения (геометрия петли, в которую будет изгибаться данная пряжа, и количество петель участвующих в образовании пиллей).

Выводы по главе 3

• 1. На пиллингуемость трикотажных изделий влияют как свойства пряжи, так и структура полотен.
• 2. Характер протекания процесса пиллеобразования во времени для различных видов полотен похож. Наблюдается насыщение процесса, а для некоторых полотен и регресс, как следствие отрыва пиллей.
• 3. Для сравнительной оценки пиллингуемости трикотажных полотен рекомендуется использовать показатель пиллингуемости (количество пиллей на элементарном образце) после 90 минут испытаний.
• 4. На полотнах, выработанных из различных видов пряжи, образуются разные по размеру пилли. Во время трения двух поверхностей трикотажного полотна образуются пилли из выбившихся на поверхность кончиков волокон и оторвавшихся волокон, как с поверхности своего, так и с поверхности соприкасающегося полотна.
• 5. Вложение ПАН волокон до 50% незначительно увеличивает пиллингуемость трикотажа.
• 6. При переработке пряжи с повышенной жесткостью с целью снижения пиллингуемости изделий, рекомендуется выбирать переплетение, при котором пряжа испытывает наименьшую деформацию, а полотно имеет меньшую поверхностную плотность.