Испытания пиллингуемости полотен на приборе УПОЗ - 1 с камерой, обтянутой подкладочной вискозной тканью

Результаты испытаний приведены в таблице 2.6.

Пилли на поверхности образца, формирующиеся в данных условиях, более рыхлые и крупные, чем при испытании в камере обтянутой полотном из хлопчатобумажной пряжи, но меньше, чем пилли, образующиеся при испытаниях на пиллтестере FF-14. Наблюдается повышенная мшистость на поверхности образцов, данный режим испытания более щадящий, чем описанном в пункте 2.5.2.1 эксперименте. Пиллингуемость полотен, испытываемых на приборе УПОЗ-1 с камерой обтянутой хлопчатобумажным полотном, намного выше, чем при испытании с подкладочной вискозной тканью.

Пиллингуемость образцов в каждом периоде испытаний на приборе УПОЗ - 1. Камера обтянута вискозной тканью.

Вариант

Количество пиллей на 1 дм2

1 час

2 часа

3 часа

1

2

10

19

2

1

11

43

Зависимость пиллингуемости полотен от времени и условий испытания изображена на рисунке 2.2.

Пиллингуемость различных трикотажных полотен от времени и условий испытания

Рис. 2.2. Пиллингуемость различных трикотажных полотен от времени и условий испытания

Сравнение полученных результатов

Нужно отметить, что края резиновых трубок остаются открытыми, не покрыты полотном и оказывают воздействие на испытуемые полотна. Ранее упоминалось, что нам интересно максимально приблизить эксперимент к условиям естественной носки. Следовательно, дополнительное воздействие «нехарактерных» абразивных поверхностей желательно исключить. Возможно, следует обертывать держатели целиком так, чтобы не оставалось открытых участков. Случайное взаимодействие проб друг с другом и с поверхностями, образующими камеру, не характерно для оговоренных ранее условий естественной носки (напомним, что речь идет о трении внутренней поверхности рукава о стан изделия). Прибор УПОЗ - 1 хорошо использовать для определения степени пиллин-гуемости полотен, возникающей от случайного взаимодействия с абразивом, например, трения этикетки на подкладке куртки или пиджака о трикотажное полотно.

За первые два периода испытаний (2 часа) на приборе УПОЗ - 1 образуется мшистость, а более интенсивное образование пиллей происходит в третьем периоде, тогда как при систематическом трении двух поверхностей (на приборе FF-14) пилли формируются более интенсивно уже в первых периодах испытаний. Этим объясняется резкое увеличение количества пиллей после трех часов испытаний (прибор УПОЗ - 1). Испытания на приборе УПОЗ - 1 требуют больше затрат времени, чем на приборе FF-14 «Пиллтестер». Результат пиллин-гуемости, получаемый на приборе УПОЗ через 2 часа достигается на приборе FF-14 уже через 30-60 минут испытания.

Интересно сравнить полученные результаты испытания с нормами рекомендованными ГОСТ Р 50719-94 «Полотна трикотажные для верхних изделий. Нормы устойчивости к пиллингу» [67]. Нормы пиллингуемости сведены в таблицу 2.7.

Нормы устойчивости к пиллингу по ГОСТ Р 50719-94

Характеристика полотна

Число пиллей на 1 дм2, не более

Полотна классических переплетений из смешанной пряжи и сочетаний ее с другими видами пряжи

20

Полотна классических переплетений из смешанной и ПАН пряжи в сочетании с химическими нитями до 40 % включительно в заправке

20

Полотна классических переплетений из смешанной и ПАН пряжи в сочетании с химическими нитями свыше 40 % включительно в заправке

15

Полотна классических переплетений из ПАН пряжи

25

Полотна из смешанной и ПАН пряжи и сочетаний ее с другими видами пряжи и химических нитей с кругловязального и плосковязального оборудования 3-8 класса, полуфабрикаты ручного вязания из смешанной и ПАН пряжи

10

По результатам проведенных испытаний полотно из пряжи 1 варианта имеет допустимую по ГОСТу пиллингуемость, а полотно из пряжи 2 варианта имеет повышенную склонность к пиллингу. Хочется подчеркнуть тот факт, что результаты испытаний полотен с Пиллтестера FF-14 легче интерпретировать, так как пилли имеют более выраженную форму. При испытании в камере прибора УПОЗ - 1 на поверхности трикотажа образуется сильная мшистость и пилли хуже сформированы, а значит, могут существовать разночтения в интерпретации результатов (можно ли участок с повышенной мшистостью считать пиллем или еще нет). С точки зрения оценки результатов, легче рассматривать полотно, на котором пилли образовывались вокруг хлопковых волокон (эксперимент описан выше). Но, как уже отмечалось, такие условия испытания не соответствуют обычной эксплуатации верхних трикотажных изделий.

Выводы по главе 2

  • 1. Скорость пиллеобразования, размер пиллей и их количество зависят от условий испытания.
  • 2. Необходимо обоснованно подходить к выбору методики испытаний, учитывая предполагаемые факторы, которые будут действовать на полотно во время эксплуатации.
  • 4. Для дальнейших исследований нами будет использоваться методика, разработанная для испытания полотен на приборе FF-14, как обеспечивающая условия испытаний, наиболее приближенные к условиям естественной носки трикотажа.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >