Энергосбережение: это может сделать каждый

Московский центр энергоэффективности провел специальное исследование в разных городах страны, которое позволило оценить наши траты электроэнергии. Были использованы данные об общем расходе энергии населением и сделаны детальные подсчеты расхода энергии в квартире, проведены опросы людей.

Рассмотрим вопрос энергосбережения именно с позиции потребления электричества, поскольку это легко измерить. Потребление тепла гораздо меньше зависит от жителей, поскольку даже постановка на батареи кранов и регуляторов при нашей системе теплоснабжения еще не гарантирует меньшего расхода топлива на отопление.

В среднем каждый житель России тратит примерно 2 кВт • часа в день. Экономный житель укладывается в 1 кВт^ час в день, а расточительному надо 3 кВт-часа в день. В пересчете на год отклонение от потребления электроэнергии средним жителем приводит к трате или экономии около 350 кВт«час, что при тарифах 2009 года составит около 1000 руб. на человека (примерный тариф 3 руб./кВт’час при газовой плите и 2 руб./кВт«час - при электрической).

Совет: проверьте, кто вы!

36

ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА

Рассмотрим, из чего состоит годовой электробюджет среднего жителя России в его квартире или доме.

Кондиционирование

Отопление

Подогрев воды

Приготовление пищи

Холодильники

Освещение

Электробытовые приборы

показатели

показатели

показатели

Рис. 17. Потенциал экономии электроэнергии в жилых зданиях

Источник: Энергоэффективность в России: скрытый резерв. WB и IFC, в сотрудничестве с ЦЭНЭФ, М., 2008, стр. 47.

http://www.ifc.org/russia/energyefficiency

Освещение

Средний житель за год тратит 160 кВт'час, расточительный -240 кВт • час, а экономный - только 40 кВт-час. Главная экономия достигается за счет энергосберегающих ламп. Статистика показывает, каких успехов достигают экономные граждане. Переход на новые лампы приводит к тому, что на освещение они тратят

чительным пользователем - 6 раз. А значит, это достигается не только за счет новых лампочек (тогда разница не может быть более 4-5, ведь новая 20-ваттная лампа светит примерно как старая 100-ваттная). Не менее 20% экономии дает более рачительное отношение к освещению - попросту, выключение за собой света.

чуть более 10% всей электроэнергии. Разница между экономным и расто-

Совет: переход на новые лампы действительно позволит вам почти забыть о затратах электричества на освещение, но все же не забывайте гасить свет!

УХОДЯ

ГАСИТЕ СВЕТ!

Лампа Энергосберегающие Свето-

накаливания люминесцентные диодная

лампы лампа

Совет: вы можете сами посчитать расход энергии на освещение - умножьте мощность каждой лампы на число минут или часов, когда она горит (можно считать приблизительно). Сравните себя с экономным потребителем.

Совет: если вам не нравится «мертвый» свет новых ламп, это поправимо: сейчас в продаже уже есть лампы с небольшим оттенком, дающим «теплоту», они лишь немного дороже. Цвет плафона или абажура также может улучшить восприятие. Кстати, новые лампы почти не нагреваются, и вы можете больше использовать закрытые светильники, где саму лампу почти не видно. В этом случае оттенки света в основном зависят от цвета светильника.

Новые энергосберегающие лампы содержат ртуть. Содержание ртути в отдельной лампочке невелико - в 400 раз меньше, чем в ртутном медицинском градуснике. Тем не менее, если вы разбили лампочку, проветривать помещение надо очень тщательно. Причем собирать осколки нужно только после проветривания. Большего не требуется (в отличие от ситуации с разбиванием градусника). Заметим, что эти лампы не что-то новое, а старые лампы дневного света, свернутые в колечки и снабженные более совершенной электроникой. Утилизация ламп существовала в СССР, система их сбора есть во многих странах и, конечно, очень нужна в России.

И еще: лампы должны быть хорошие. Недобросовестные производители могут испортить любую продукцию - даже лампочки. Подделки быстро сгорают, а у людей, увы, остается впечатление, что ненадежны все лампы.

Конечно, еще лучше светодиодные лампы, и, вероятно, будущее за ними, но пока они очень дороги.

Электробытовые приборы (кроме плиты и холодильника)

Средний житель за год тратит 100 кВт-час, расточительный -120 кВт-час, а экономный -80 кВт 'Час. Мы видим, что здесь разница гораздо меньше, чем в освещении. Статистика показывает, что хорошие, новые (в большинстве случаев энергоэффективные) приборы любят все. Новые телевизоры и стиральные машины стараются купить люди, даже не задумывающиеся об энергосбережении и «экономящие» на цене новых ламп. Сбережение средств в основном достигается не за счет более экономных приборов - стиральных машин, телевизоров, видеоцентров, фенов и кофемолок, а за счет стиля их использования. Особенно это касается стиральной машины, ведь она сама греет воду, а это достаточно энергоемкий процесс.

Совет: задумайтесь, действительно ли вам нужно запускать стиральную машину на полный цикл, нужна ли вам стирка при высокой температуре. В большинстве случаев достаточно «повседневной» стирки при 30 градусах в течение получаса. Такая стирка требует почти в 10 раз меньше энергии, чем полтора часа стирки при температуре 90 градусов. Также старайтесь использовать полную загрузку машины, это значительно сократит число стирок, а значит как расход электроэнергии, так и расход воды.

Совет: задумайтесь, нужно ли вам сейчас кипятить полный воды электрочайник. В большинстве случаев достаточно 0,5-0,7 литра. Остальное количество воды лишь согреет вашу кухню, после чего вы откроете окно... Если вы следите за чайником и в нем не скапливается много накипи, то можно брать на чай всю воду, не боясь «мути» на дне (тем более, если в вашем чайнике есть фильтр-сеточка).

Во многих наиболее энергосберегающих европейских странах, например в Швейцарии, на первое место по расходу энергии выходит работа многочисленной электронной техники в ждущем режиме (stand by). Казалось бы, пустяк, но если приборов много, то это уже значительно. Сейчас ждущий режим обычно потребляет несколько ватт в час (идут исследования и технологические разработки, чтобы довести ждущий режим до 1 ватта). Несколько приборов могут дать 10 Вт-час или 0,24 кВт«час в сутки. Если человек живет один, то это уже четверть его дневного эне-горасхода в экономном режиме.

Совет: если вы редко пользуетесь магнитофоном, телевизором или компьютером, выключите их кнопкой выключения, а не просто с пульта дистанционного управления (тогда будет включен режим stand by): экономия будет небольшая, но ведь и расход совершенно не имеет смысла.

Рис. 18. Знак экономии энергии «Energy Star» впервые был представлен Управлением по охране окружающей среды США (ЕРА) в 1992 г. Первыми устройствами, которые соответствовали «Energy Star» стали компьютеры. 98% компьютеров, продаваемых сегодня, имеют эту маркировку. В 2009 г. с помощью программы «Energy Star» американцы сократили выбросы парниковых газов, эквивалентные выбросам 30 млн автомобилей, что позволило в целом сэкономить около 17 млрд. долл.

Источник: ENERGY STAR. (Электронный ресурс): http://www.energystar.gov

39

Часть III. СОХРАНЕНИЕ ЭНЕРГИИ: ЭТО МОЖЕТ КАЖДЫЙ

Совет: посмотрите, как у вас подсоединен модем для выхода в Интернет. Он может быть запитан отдельно и не выключаться при выключении компьютера (тогда он будет постоянно «тепленький»). Этот «тихий пожиратель» электричества может расходовать до 60 Вт (в большинстве случаев, конечно, не 60, а только 10-30, но ведь все равно это существенно).

Есть и другие «тихие пожиратели» электричества: забытая на выходные включенная электросушилка, вентилятор в ванной или в кухне (если он не выключается при выключении света) и т.п.

Холодильник

Казалось бы, что в нем может «таиться»: работает себе потихоньку... Однако это самый энергоемкий прибор в вашей квартире, и от его качества и стиля использования сильно зависит ваш энергобюджет.

Средний житель тратит в год на холодильник 200 кВт-час, расточительный - 300 кВт-час, а экономный -150 кВт-час.

Заметим, что у большинства средних и даже расточительных жителей

Электроэнергия

Производитель

Модель 2

Низкий расход

>> 3

________D>

?>

__________Е>

Высокий расход

Энергопотребление И

кВт час/год

325

Полезный объем холод, (л) g Полезный объем мороз, (л)

  • 190
  • 90

Шумы при работе дБ(А) отн. 1 пВт

40

холодильники вполне современные -классов А или В. Если же сравнить современный холодильник с его предшественником 20-летней давности (того же объема и потребительских характеристик), то разница в энергопотреблении может составлять 3 и даже 5 раз, особенно когда через старые уплотнители, потерявшие эластичность, в холодильник проникает теплый воздух. Для семьи из 1-2 человек покупка нового холодильника может в полтора раза снизить счета за электричество.

Рис. 19. Энергетическая наклейка холодильника: 1 - изготовитель или торговая марка, 2 - модель, 3 - класс энергопотребления от А++ до G, 4 -величина энергопотребления при рассчитанном производителем типичном использовании (но вы можете быть более экономны), кВт-ч/год, 5 - полезный объем холодильной и морозильной камер

ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА

Совет: если вас не устраивают счета за электричество, посмотрите, какой у вас холодильник!

Большинство новых бытовых холодильников вполне современны по энергопотреблению и отвечают классам А (номинальное энергопотребление - 300 кВт-час в год) или В (номинальное энергопотребление -365 кВт*час в год). Принципиальной разницы с точки зрения вашего энергобюджета между ними нет. Выигрыш сможет почувствовать только самый экономный пользователь. Однако когда все люди уже стали экономными, они начинают «бороться» за гораздо более дорогие холодильники классов А+ и А++, как это сейчас происходит в Швейцарии.

Если холодильник у вас современный, то для вас значительно важнее, как вы его используете, вернее в каком положении находится регулятор мощности. Стандартное среднее положение (например, 5 по 10-балльной шкале), как правило, дает номинальное энергопотребление. Но опыт немалого числа людей говорит, что можно держать регулятор на 2 и снизить потребление энергии в 2 и более раз. Если семья небольшая, то нет никакого резона держать регулятор на 5. Но нужно знать простую вещь - что именно вы хотите взять из холодильника, и не держать его открытым более чем несколько секунд. Ну и, конечно, нельзя ставить в холодильник теплую еду: для этого лучше подойдет балкон или столик на кухне.

Совет: вы вполне можете держать регулятор холодильника в положении, близком к минимуму, и это очень немало даст для вашего энергобюджета. Все, что для этого нужно, - не использовать холодильник как выставку еды, а заранее знать, что вы хотите оттуда взять.

Электроплита

Это самый мощный электроприбор в вашей квартире: при всех включенных конфорках и духовке ее мощность может достигать 20 кВт, что в 10 раз больше мощного электрочайника или утюга. Но чайник «сам» отключается, и оставить включенным утюг мы боимся - это «классика». А вот оставить плиту включенной на время телефонного разговора с подругой - пожалуйста.

Средний житель тратит в год на электроплиту 150 кВиичас, расточительный - 200 кВт-час, а экономный - 90 кВт-час. Это среднестатистические данные для всех жителей, тогда как примерно половина домов имеет газовые плиты. Поэтому если взять только владельцев электроплит, то указанные выше числа надо умножить примерно на 2.

В любом случае экономный житель отличается от расточительного в 2 раза. Во-первых, дело в типе плиты. «Обычные» плиты с кон-форками-«блинчиками» имеют две проблемы: медленно разогреваются (а потом долго остывают) и, главное, «блинчики» очень быстро становятся выпуклыми. Новые плиты со стеклокерамическими панелями - идеально ровные, и передача тепла к кастрюле или сковородке на них идет несоизмеримо более эффективно. Их нагревательные элементы быстро нагреваются и так же быстро остывают. О том, что для электроплиты нужна посуда с плоским дном, вероятно, знают все. Другое дело, что при обычной плите это слабо помогает, ведь кастрюль с вогнутыми днищами не выпускают, да это и не путь к «совершенству».

Совет: купите электроплиту со стеклокерамической плоской панелью: это значительно сократит ваш энергобюджет. Не обязательно покупать более дорогие индукционные или галогенные, достаточно хороши конфорки High Light со стеклокерамической панелью. Собственно панель стоит недорого, а покупать ее в комплекте с плитой дорогих марок совершенно не обязательно. Панель может быть встроена и в обычный кухонный столик, а духовка может быть любая, ведь, как правило, большинство из нас ей пользуется не часто.

Еще один путь к экономии - то, как вы используете плиту. Если у вас нет возможности купить новую панель или новую плиту целиком, то со старыми «блинчиками» остается только следовать методике китайского повара. В китайской кухне у повара обычно одна жаровня или конфорка, и он готовит блюда по очереди. Так вам не придется долго разогревать несколько конфорок.

Совет: если плита старая (с «блинчиками»), постарайтесь, если вы готовите не много, готовить блюда на одной и той же конфорке по очереди. Конечно, для этого лучше выбрать самый целенький и плоский «блинчик».

Отопление, подогрев воды, кондиционеры

В эту категорию входят электронагреватели воздуха и воды, которые используются, когда в квартире холодно, есть перебои с горячей водой и т. п. Здесь средний житель тратит в год 30 кВт-час, расточительный - 90 кВт'час, а экономный не тратит практически ничего. Получается, что у экономных жителей окна и двери уже утеплены и «подтапливать» электричеством им не надо. Кондиционеры у нас ставят все чаще, но используются они обычно очень немного часов в год, и в масштабе страны их рассматривать рано. Впрочем, вероятно, через 5-10 лет придется давать советы и по ним.

Как правило, электричеством «подтапливает» небольшая часть населения. За 2 месяца на это можно потратить 300 кВт-часов - почти столько же, сколько экономный житель тратит в год на все нужды.

Совет: если вы подсчитываете семейный бюджет и думаете, во что обойдутся новые окна, учтите, что «зимние» счета за электричество станут меньше, ведь включать электрообогреватель больше не придется. За год это немного, но за 20 лет службы окна могут окупиться уменьшением счетов за электричество.

А что если топить дровами?

По принятым в ООН правилам использование дров и прочего биотоплива не приводит к выбросам СО2..у но только если это топливо произведено экологически устойчивым образом. Имеется в виду, что вы сжигаете столько древесины, сколько ее в ближайшие годы вырастет снова, и что выращивание «энергетических» культур не приводит к сведению лесов или истощению почв и т. п. По сути, топливо из древесины - это СО2, поглощенный из атмосферы в недалеком прошлом, часть круговорота углерода с периодом в несколько десятков лет - именно с тем временным масштабом, в котором происходит антропогенное усиление парникового эффекта, обычно называемое глобальным потеплением. Совсем другое дело торф: его образование идет сотни и тысячи лет. Поэтому изъятие и сжигание торфа не может быть приравнено к биотопливу. С точки зрения нашего временного масштаба торф - такое же ископаемое топливо, как уголь, нефть и газ.

А теперь о том, сколько вы сэкономите в деньгах и в тоннах СО2. Стоит ли овчинка выделки?

Сразу скажем, что когда в 2009 году делались эти оценки, тарифы на электроэнергию были еще не запредельными. Поэтому экономия выглядит столь скромно. Переход из категории «средних» в «экономичные» позволит сэкономить около 350 кВт* час (или порядка 1000 рублей) в год на человека. Из «расточительных» в «средние» - столько же. Таким образом, на семью из трех человек это даст примерно 3000 рублей экономии в год. Если сравнивать с затратами на новые лампочки или бытовую технику, то экономия уже заметна. Если же сравнить с «поведенческим» энергосбережением, то есть с нашими действиями, не требующими затрат, то 3000 рублей - тем более хорошо.

Но в целом надо признать, что если у человека нет моральных стимулов беречь энергию (так же как и бросать мусор, где попало, или лить воду без надобности), то экономическими соображениями его пока сложно побудить к экономии электричества. Но дайте время, и тарифы могут стать «европейскими», а доходы наши останутся «российскими». Тогда, вероятно, будет куда больше стимулов экономить энергию.

Пока же гораздо больше даст постановка двухдиапазонных счетчиков (день-ночь) и максимальное использование ночного тарифа, который в 3-5 раз меньше, чем дневной. Во многих странах стало нормой запускать стиральную машину поздно вечером. «Подтапливать» электричеством, уж если это нужно, тоже гораздо выгоднее ночью, и т.д.

А как наша экономия электроэнергии проявляется в тоннах СО2? Выработка 1 кВт*часа в среднем связана с выбросом 800 г СО2. При использовании газа этот показатель меньше, а угля - значительно больше; на современных станциях комбинированного цикла - меньше, на старых - больше. Однако это только прямая экономия топлива и снижение выбросов. Снижение спроса на 1 кВт-час благоприятно скажется на всей энергетической отрасли, так как снизятся затраты на разведку, добычу, транспортировку угля или газа, также сократятся потери произведенной энергии в ЛЭП и т. п. В результате экономия 1 кВт-часа косвенно экономит 3-5 кВт*часа.

В итоге нашу экономию 1 кВт-часа можно пересчитать в снижение выбросов примерно на 3 кг СО,. Тогда семейную годовую экономию трех человек, перешедших из «средних» в «экономичные» потребители, можно оценить в 3 тонны СО2 в год. По нынешним европейским ценам на квоты на выбросы это около 30 евро, или порядка 1000 рублей в год. Таким образом, «климатическая экономия» тоже значительна: с пол ным учетом косвенного снижения спроса на энергию это дает треть от экономии на оплате счетов за электроэнергию.

Теперь давайте сравним наше энергосбережение в квартире с двумя другими вариантами энергетикоклиматической экономии. Предположим, что ваша семья стала меньше использовать автомашину, и вместо 15 тыс. км «стандартного» годового пробега вы стали наезжать только 10 тыс км. Не будем учитывать амортизацию машины, запчасти, техобслуживание и прочие сложности. Для полного учета надо и страховку, и штрафы ГИБДД учитывать, а это потребует немалой работы. Давайте оценим по минимуму - только бензин. Вы сэкономите примерно 400 литров, или же порядка 9000 рублей. То есть для семейного бюджета это в три раза важнее, чем электричество в квартире. По количеству СО, прямая экономия составит 1 тонну в год, то есть столько же, сколько экономия на электричестве на одного человека.

Не удивительно, что в странах, особенно заботящихся о снижении выбросов СО,, - в Европе, Японии, США, - так быстро растет использование гибридных автомобилей. А там не за горами и электромобили.

Другой пример - полет на самолете. Если вы откажетесь от полета в Турцию и обратно, то сэкономите 1,1 тонны СО, с каждого пассажира, от полета Москва - Владивосток - Москва - сэкономите 3,8 тонны СО, (при подсчете учтена не только экономия горючего, но и косвенный эффект влияния на климат Земли инверсионных следов самолетов).

Таким образом, отмена раз в год полета главы семьи во Владивосток (например, замена поездки на 2-4 видеоконференции) даст существенно большее снижение выбросов СО,, чем все семейное энергосбережение за год. По деньгам же это может дать примерно в 10 раз большую экономию - 30 и 3 тысячи рублей соответственно.

Однако и авиаперелеты, и автомобили - это своего рода «низко висящие фрукты», первоочередные меры. Стратегически проблему климата нельзя решить, не поменяв главного - нашего отношения к энергии и выбросам СО, как к важнейшему глобальному ресурсу, к которому надо относиться очень бережно. Здесь основой основ становится энергосбережение в каждом доме, всюду и всеми. Сразу такой образ жизни не привьешь и не навяжешь, поэтому мы призываем вас как можно быстрее задуматься об энергосбережении и внести посильный и достойный личный вклад в снижение выбросов СО,, тем более, что это будет полезно и для вашего семейного бюджета.

Приложение

Выбросы парниковых газов в России: несколько фактов об энергосбережении

На 60% глобальные выбросы парниковых газов вызваны сжиганием угля, нефтепродуктов и газа, на 20% - сведением тропических лесов и еще 20% дают все остальные антропогенные источники. В России более 80% выбросов связаны с энергетикой в широком смысле этого слова: сюда входит потребление всех видов топлива, а также потери и утечки метана при операциях с газом, нефтью и углем. Эмиссия парниковых газов происходит и в ряде промышленных процессов; при внесении азотных удобрений; метан выделяется на свалках ТБО. Велики эмиссии углекислого газа при лесных пожарах и гибели лесов, при лесозаготовках; значительны потери почвенного углерода, что не удивительно - ведь с 1990 г. количество вносимых на поля органических удобрений снизилось в 8 раз.

Такого массового энергетического расточительства, как в России, нет ни в одной развитой стране мира. По последним оценкам (которые легли в основу решения президента снизить энергоемкость нашей экономики на 40% к 2020 г.), потенциал снижения энергозатрат составляет 45%, или 300 млн тонн нефтяного эквивалента. Образно говоря, если Россия приблизится к стандартам тепло- и энергопотребления развитых стран, то для энергетиков «перестанет существовать» Франция: мы сэкономим столько же, сколько сейчас потребляет вся эта страна, население которой составляет 40% от числа жителей России а объем ВВП примерно равен общероссийскому.

Понятно, что в холодном российском климате тепла надо вырабатывать больше, кроме того в большой по размерам стране возить энергоносители и транспортировать электроэнергию приходится на большие расстояния. Но это дает лишь на 20-30% большее удельное (на единицу ВВП) энергопотребление, чем в более теплых и меньших по площади странах. По сравнению с Канадой (основная часть жителей России и Канады живет в схожих климатических условиях) удельное потребление тепла в жилищном секторе России в 2 раза выше, а потребление энергии в целом - почти в 2,5 раза больше12.

Плотность населения в России

Рис. 20. Плотность населения в России

Источники: Центр информатизации Российской Федерации Петрозаводский государственный университет

С 2000 г. выработка энергии и выбросы парниковых газов в России растут. До 2006 г. рост был менее

  • 1% в год, затем он увеличился до 1,5-2% в год, а в условиях экономического кризиса, вероятно, замед
  • 12 Энергоэффективность в России: скрытый резерв. WB и IFC, в сотрудничестве с ЦЭНЭФ, М., 2008,
  • 164 с. http://www.ifc.org/russia/energyefficiency
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >