География рынка

Рынок диких животных (а равно и растений) и их дериватов в регионе, несомненно, един. Хотя отдельные части региона имеют свою специфику, набор основных торгуемых видов диких животных и объектов оборота общий для всего региона. Торговые цепочки пересекают границы субъектов РФ и образуют единую для региона сеть. Основную интегрирующую роль при этом играют верхние этажи торговых цепочек, но связи прослеживаются уже на уровне первичной скупки сырья. Это было особенно заметно в 2005-2006 гг., но, очевидно, остается верным и в 2007-2008 гг.

Торговой площадкой, наиболее удобной для оценки местной специфики рынка, являются газетные объявления. В отличие от экстерриториального и всепроникающего Интернета, рекламные газеты строго локальны: они практически не распространяются за пределами городов или субъектов РФ, где издаются. Поэтому основную массу объявлений в них поставляют, естественно, местные жители. На этом фоне относительно хорошо заметно появление иногородних («иносубъектных») акторов. В то же время о месте проживания (нахождения) участников рынка мы можем судить только по указанным ими адресам или (гораздо чаще) телефонам. При этом нет возможности выделить ситуации, когда указанные контакты принадлежат посреднику.

Выявляется явное различие между республиками, с одной стороны, и крупными городами - с другой. В Республике Алтай, Республике Тыва и Республике Хакасия газеты как торговая площадка отражают прежде всего нижние этажи торговой цепочки: скупку от производителей (охотников, собирателей и т.д.) заготовителями и в меньшей степени - перекупку от заготовителей к «трейдерам» рынка. В Новосибирске, Бийске, Кемерово (по анализу 2005-2006 гг.) и Красноярском крае такая скупка отсутствует или менее важна, доля коммерческих предложений в целом значительно ниже; тут на этой площадке преобладает некоммерческий сегмент рынка. Возможно, это специфика крупных городов и транспортных узлов, где люди более отдалены от сельского населения, живущего продуктами дикой природы, и/или сама доля такого населения невелика.

В 2007-2008 гг. за небольшим исключением газетные площадки использовались только местными участниками рынка - в пределах одного города. В Республике Алтай, помимо Горно-Алтайска (включая п. Майма), представлены еще только один населенный пункт республики - п. Онгудай (4 уникальных объявления) и г. Бийск (Алтайский край, 2 уникальных объявления). В Республике Хакасия наряду с Абаканом незначительно представлен п. Ермаковское Красноярского края (одно уникальное объявление).

Межрегиональные связи почти не прослеживаются - в отличие от ситуации 2005-2006 гг., когда было заметно участие абаканских акторов на тувинском рынке и (в меньшей степени) бийских - в Горном Алтае.

Можно предположить, что это означает не сворачивание таких связей, а их уход с открытой площадки. На основании интервью мы знаем, что спрос иногородних скупщиков сохраняется. Вероятно, они в предыдущие годы сформировали круг постоянных поставщиков дериватов и не нуждаются в привлечении новых. Другой момент: очевидно, в той или иной степени произошла локализация скупки, она сконцентрировалась в руках местных посредников, от которых торговая цепочка по-прежнему уходит в ближайшие городские центры.

Судить о ней можно только с некоторыми оговорками. Коммерческие акторы (фирмы, частные предприниматели) часто прямо указывают название и контактный адрес, но в большинстве объявлений о географии подателя можно судить только по указанному телефону или адресу, который может принадлежать и посреднику.Такие случаи мы не выделяли, но эту возможность нужно иметь в виду. На рынке Кемеровской и Новосибирской областей, Республики Хакасия, Республики Алтай и Алтайского края (насколько позволяют судить наши данные) абсолютно преобладают местные жители, причем в Кемерово и Новосибирске в основном жители этих городов. В Республике Алтай, помимо Горно-Алтайска, заметно представлены еще несколько населенных пунктов республики: п. Майма (6 уникальных объявлений), п. Онгудай (3), а также п. Усть-Кокса и п. Шебалине (по одному). В Республике Хакасия, наряду с Абаканом, значительно участие Минусинска (13 объявлений - 8% от общего числа уникальных объявлений) и п.Усть-Абакана (7 объявлений; 4,4%).

Заметные межрегиональные связи прослеживаются только между Тувой и Хакасией: в газетах Кызыла в 2005-2006 гг. существенная доля объявлений сегмента спроса приходилась на лиц из Абакана (5 уникальных объявлений, повторены 20 раз; 26 и 20% всего спроса соответственно). В Республике Алтай второе место по частоте упоминания после Горно-Алтайска занимал г. Бийск (Алтайский край), но доля этого города в общем потоке невелика (7 объявлений; 5,7%).

В отличие от газетных объявлений объявления в Интернете, как уже было отмечено, не имеют географических границ. Однако по ним можно судить об участии в виртуальном рынке тех или иных регионов. Так, в 2007-2008 гг. среди собранных 448 уникальных интернет-объявлений у 310 удалось установить город или регион актора, что составляет 69,1 %. Аналогичный показатель для выборки 2005 г. составил 50,4% (69 объявления из 137. Табл. 9.1,9.2).

Несмотря на то, что фиксировались любые объявления независимо от географии, в представленной выборке и 2007-2008 гг., и в 2005-2006 гг.

Таблица 9.1

География участников рынка на площадке Интернет 2005-2006 гг.

Виды

Предложение

% по объявлениям в группе

% от всей выборки

Спрос

% по объявлениям в группе

% от всей выборки

Сумма объявлений

% от всей выборки

Всего объявлений без повторов

116

100

21

100

137

100

Новосибирск

4

3,4

80,0

1

4,8

20,0

5

3,6

Красноярск

4

3,4

100,0

4

2,9

Горно-Алтайск

1

0,9

100,0

1

0,7

Хакасия

1

0,9

100,0

1

0,7

Бийск

2

1,7

100,0

2

1,5

Иркутск

1

0,9

25,0

3

14,3

75,0

4

2,9

Томск

2

1,7

66,7

1

4,8

33,3

3

2,2

Омск

2

1,7

50,0

2

9,5

50,0

4

2,9

Якутск

1

0,9

33,3

2

9,5

66,7

3

2,2

Владивосток

1

0,9

50,0

1

4,8

50,0

2

1,5

Хабаровск

1

0,9

100,0

1

0,7

Москва

16

13,8

76,2

5

23,8

23,8

21

15,3

Санкт-Петербург

3

2,6

100,0

3

2,2

Тверь

1

0,9

100,0

1

0,7

Воронеж

2

1,7

100,0

2

1,5

Киров

1

0,9

100,0

1

0,7

Пермь

1

0,9

100,0

1

0,7

Тюмень

2

1,7

100,0

2

1,5

Челябинск

1

0,9

100,0

1

0,7

Киев

2

1,7

100,0

2

1,5

Крым

1

0,9

100,0

1

0,7

Украина

1

0,9

100,0

1

0,7

Харьков

1

0,9

100,0

1

0,7

Брест

1

4,8

100,0

1

0,7

Казахстан

1

0,9

100,0

1

0,7

Всего объявлений с указанием города продавца

53

45,7

76,8

16

76,2

23,2

69

50,4

лидирует Москва и Московская область, а на втором месте стоит Сибирь. География рынка значительно расширилась: большая часть объявлений 2007-2008 гг. приходится на разные города Украины (35 объявлений), тогда как в 2005-2006 гг. на все города СНГ приходилось 7 объявлений. Сильно увеличилась активность акторов в европейских округах России:

Таблица 9.2

Распределение участников рынка на площадке Интернет в 2005-2006 гг. по географическим регионам России

Виды

Предложение

% по объявлениям в группе

% от всей выборки

Спрос

% по объявлениям в группе

% от всей выборки

Сумма объявлений

% от всей выборки

Всего объявлений без повторов

116

100

21

100

137

100

Сибирь

18

15,5

66,7

9

42,9

33,3

27

19,7

Дальний Восток

2

1,7

66,7

1

4,8

33,3

3

2,2

Европейская часть России

23

19,8

82,1

5

23,8

17,9

28

20,4

Урал

4

3,4

100,0

4

2,9

СНГ

6

5,2

85,7

1

4,8

14,3

7

5,1

Всего объявлений с указанием города продавца

53

45,7

76,8

16

76,2

23,2

69

50,4

Северо-Западный федеральный округ, включая г. Санкт-Петербург, - 27 объявлений, Центральный федеральный круг (без Москвы и Московской области) - 25, Поволжский федеральный округ - 11 и Южный федеральный округ - 10; на Уральский федеральный округ пришлось 15 объявлений, на Дальний Восток -18 (табл. 10.1). В выборке, кроме Украины, фигурируют по 1 -2 объявления из Беларуси, Молдовы, Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Китая, Израиля и Финляндии; это в основном частные лица и предприниматели, тогда как в 2005-2006 гг. нашлось только по одному объявлению из Казахстана и Беларуси.

Из городов Сибири в 2007-2008 гг. лидирует Иркутск (11 объявлений, 8 из которых от субъектов-организаций), на втором месте - Красноярск (10 объявлений, 4 из которых от субъектов-предпринимателей, остальные частные), далее Барнаул (8) и Томск (6) с большим вкладом частных лиц (табл. 10.2).

Так же, как и в 2005-2006 гг., в объявлениях спроса среди других округов заметно лидирует Сибирь, однако доля сибирских объявлений с каждым годом снижается: 33,3%, 21,4% и 18,8% в 2005, 2007 и 2008 гг. соответственно. Это в большей степени связано с ростом активности других регионов: с каждым годом увеличивается вклад Дальнего Востока (2,2% в 2005-2006 гг., 7,1% в 2007 г. и 10,4% в 2008 г.) и Украины (7,1% в 2007 г. и 8,3% в 2008 г., см. табл. 11).

География участников виртуального рынка 2007-2008 гг.

Страна

Округ

Города

Частники

Предприниматели

Организации

Сумма

предложение

спрос

предложение

спрос

предложение

спрос

2008

2007

2008

2007

2008

2007

2008

2008

2007

2008

2007

Россия

Москва

Москва, Моск. обл.

66

11

6

2

15

3

3

1

107

Россия

Сибирь

см. расшифровку

20

3

5

1

7

2

3

3

4

5

53

Россия

СЗ

Санкт-Петербург, Великий Новгород, Петрозаводск

12

11

2

1

26

Россия

Центр.

Арзамас, Белгород, Брянск, Владимир, Вологда, Воронеж, Калуга, Киров, Липецк, Обнинск, Тверь, Ярославль

13

3

3

1

1

1

1

23

Россия

дв

Владивосток, Комсомольск-на-Амуре, Сахалин, Хабаровск, Якутск

2

1

2

2

2

2

3

2

2

18

Россия

Урал

Екатеринбург, Курган, Миасс, Н.Тагил, Нижневартовск, Н.Уренгой, Пермь, Сыктывкар, Тобольск, Тюмень, Челябинск

12

3

1

16

Россия

При-волж.

Н.Новгород, Ижевск, Козьмодемьянск, Самара, Саратов, Чебоксары

8

1

1

1

11

Россия

Южный

Владикавказ, Краснодар, Мин.воды, Невинномысск , Сочи, Ставрополь, Таганрог

6

1

2

2

11

Украина

Днепродзержинск, Днепропетровск, Донецк, Житомир, Керчь, Киев, Крым - город не уточнен, Львов, Мариуполь, Одесса, Полтава, Симферополь, Харьков, Херсон

11

9

5

2

1

7

1

36

Белоруссия

Гомель

1

1

Молдова

город не уточнен

1

1

Казахстан

Костанай

1

Киргизия

город не уточнен

1

1

Узбекистан

Ташкент

1

1

Китай

Пекин

1

Израиль

Тель-Авив

1

1

Финляндия

Хельсинки

1

1

СУММА:

310

Города Сибирского федерального округа в выборке интернет-объявлений 2007-2008 гг.

Города

Частники

Предприниматели

Организации

Сумма

предложение

спрос

предложение

спрос

предложение

спрос

2008

2007

2008

2007

2008

2007

2008

2008

2007

2008

2007

Абакан

1

1

Барнаул

4

1

1

1

1

8

Бийск

2

2

Бурятия

1

1

2

Горно-Алтайск

0

Иркутск

1

1

1

4

4

11

Кемерово

2

2

Красноярск

3

1

4

1

1

10

Кызыл

1

1

Новокузнецк

1

1

Новосибирск

1

1

2

4

Омск

2

1

1

1

5

Томск

3

3

6

Хакасия

0

СУММА:

53

Сравнение активности регионов в 2005,2007 и 2008 гг.

Таблица 11

Год

Предложение

Спрос

2005

2007

2008

2005

2007

2008

всего объявлений без повторов

116

100%

121

100%

251

100%

21

100%

28

100%

48

100%

Россия

Москва

16

13,8%

14

11,6%

84

33,5%

5

23,8%

3

10,7%

6

12,5%

Сибирь

17

14,7%

8

6,6%

30

12,0%

7

33,3%

6

21,4%

9

18,8%

СЗ

3

2,6%

11

9,1%

14

5,6%

2

7,1%

Центр.

4

3,4%

4

3,3%

14

5,6%

1

3,6%

6

12,5%

ДВ

3

2,6%

5

4,1%

6

2,4%

3

14,3%

2

7,1%

5

10,4%

Урал

4

3,4%

3

2,5%

11

4,4%

1

2,1%

Приволж.

1

0,8%

8

3,2%

1

3,6%

1

2,1%

Южный

3

2,5%

6

2,4%

1

2,1%

Украина

5

4,3%

16

13,2%

13

5,2%

2

7,1%

4

8,3%

Белоруссия

0,8%

1

4,8%

1

2,1%

Молдова

1

0,8%

Казахстан

1

0,9%

1

0,8%

Киргизия

1

Узбекистан

2

0,8%

Китай

1

0,8%

Израиль

1

0,4%

Финляндия

1

2,1%

Всего:

53

45,69%

69

57,02%

189

75,30%

16

76,19%

17

60,71%

35

72,92%

00

Надо отметить, что в спросе Сибирского федерального округа выделяются именно субъекты-организации: на них приходится 17,9% объявлений этой группы в 2007 г. и 8,3% в 2008 г., тогда как на организации-скупщики из других регионов приходится только 7,1% и 2,1% соответственно. Скупщики-предприниматели представлены только на Дальнем Востоке: 6,3% спроса 2008 г.

В объявлениях предложения Москва и Московская область с каждым годом увеличивают свой вклад: 13,8% в 2005 г., 11,6% в 2007 г. и 33,5% в 2008 г. На втором месте Сибирь: 14,7% в 2005 г., 6,6% в 2007 г. и 12,0% в 2008 г. На всю остальную Россию приходится 12,1 % объявлений этой группы в 2005 г., 22,3% в 2007 г. и 23,5% в 2008 г. Также заметный вклад вносит Украина: 4,3%, 13,2% и 5,2% соответственно. Акторы-организации, предлагающие продукцию, также заметны в Сибири и на Дальнем Востоке -4,1 % от общего числа объявлений предложения в 2007 г. и 2,0% - в 2008 г. На остальные регионы (включая зарубежье) приходится лишь 0,8% в 2007 г. и 2,4% в 2008 г.

А вот предприниматели-продавцы относятся в основном к Московскому региону: им принадлежат 2,5% от всех объявлений предложения 2007 г. и 6,0% - 2008 г. На втором месте Сибирь (1,7% и 2,8% соответственно). Из остальных регионов выделяется Украина (в 2008 г. - 2,8%) и Дальний Восток (1,7% в 2007 г. и 0,8% в 2008 г.).

Можно сделать несколько выводов о процессах, произошедших на торговой площадке Интернет за период исследования.

  • (1) С каждым годом возрастает активность провинциальных субъектов (особенно частников) Европейской части страны и Урала, тогда как активность субъектов Сибири и Дальнего Востока остается примерно без изменений. Это может быть связано, в первую очередь, с географическим расширением сети Интернет: она становится все более доступной в отдаленных районах. Следовательно, возрастает и общий поток объявлений, как спроса, так и предложения. Можно сказать, что рынок на площадке Интернета активизируется.
  • (2) Общее число профессиональных акторов рынка (организаций и предпринимателей) в целом не меняется. В Сибири и на Дальнем Востоке можно даже отметить уменьшение в сравнении с 2005-2006 гг., - тогда как число предпринимателей в Москве возросло. Это может говорить о двух вещах: первое - происходит укрупнение акторов в Сибири и на Дальнем Востоке и второе - появляются новые акторы средних этажей рынка в европейской части России.
  • (3) Значительный вклад в рынок диких животных вносит Украина (это также подтверждается анализом сайтов организаций). Достаточно много украинских акторов представлено на российских сайтах, что говорит об их ориентации на российского потребителя.

4) Как в 2005-2006, так и в 2007-2008 гг. Сибирь представлена на площадке Интернет преимущественно акторами из Иркутска (организации), Красноярска (предприниматели), Барнаула и Томска. Низка доля новосибирских и кемеровских акторов. Полностью отсутствуют объявления из трех Алтае-Саянеких республик (Картосхема).

Картосхема. Относительная активность отдельных городов Алтае-Саянского экорегиона и сопредельных территорий на площадке Интернет рынка дериватов диких животных.

Размер кружка отражает число объявлений, относящихся к данному городу

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >