Специализация и институционализация на рынке

Фактически речь идет о том, насколько заметны на рынке профессиональные игроки среди случайных участников. По имеющемуся материалу нет возможности определить их долю в общем обороте объектов флоры и фауны, но можно оценить представленность на анализируемых торговоинформационных площадках (газеты и Интернет) в общем, а также в разрезе субъектов РФ.

Как мы предположили выше, роль коммерческих акторов на торговоинформационной площадке рекламных газет можно оценить по средней повторяемости объявлений в общем потоке. Как видно из таблицы 7, по этому критерию субъекты РФ группируются почти так же, как по соотношению спрос/предложение:

  • 1) республики Алтай, Тыва и Хакасия;
  • 2) Алтайский край (Бийск) и Новосибирская область;
  • 3) Красноярский край.

Мы предположили, что чем ниже средняя повторяемость, тем менее рынок (тот его сегмент, который представлен в рекламных газетах) институционализирован, тем менее на нем заметны профессиональные участ-

Таблица7

Средняя повторяемость газетных объявлений по регионам (т - среднее значение, SD - среднеквадратическое отклонение)

Регион

Средняя повторяемость объявлений одного актора (m±SD)

Республика Алтай*

10,137 ±22,447

Республика Тыва*

13,518 ±22,614

Республика Хакасия*

10,821 ±26,109

Алтайский край (Бийск)*

3,489 ± 4,989

Новосибирская область*

3,612 ±6,677

Красноярский край*

1,033 ±0,220

Кемеровская область**

1,58 ±1,43

*2007-2008 гг., **2005-2006 гг.

ники. При этом мы допускаем, что порог «профессионализма» - около трехчетырех повторов. Если принять это допущение, средняя повторяемость выше трех-четырех позволит считать, что рынки соответствующих регионов определяются профессиональными акторами. Таким образом, по результатам обоих исследований во всех республиках экорегиона рынок оказался в высокой степени коммерческим, тогда как в Красноярском крае (данные 2007-2008 гг.) и Кемерово (данные 2005-2006 гг.) он, по-видимому, образован преимущественно случайными (некоммерческими) участниками (речь идеттолько о газетах какторговой площадке). Ситуация в Бийске (которая, может быть, не является репрезентативной для Алтайского края в целом, если учитывать особое положение этого города, тесно связанного с Горным Алтаем) и Новосибирске имеет переходный характер. Показатель повторяемости объявлений в этих городах соответствует как раз принятому нами формальному порогу коммерциализации рынка. Если рассмотреть по отдельности спрос и предложение для этих городов, то в Бийске в сегменте спроса средняя повторяемость объявлений несколько выше, чем в сегменте предложения, в Новосибирске же наоборот (3,526±4,325 и 2,750±4,642 в Бийске, 3,190±3,907 и 3,660±16,232 в Новосибирске), но все различия статистически недостоверны.

Коммерческими акторами считали авторов объявлений, отвечающих хотя бы одному из критериев, перечисленных в предыдущем разделе. При этом их далеко не всегда было возможно четко отделить от некоммерческих, особенно в выборках Новосибирска и Красноярского края.

Как видно из таблицы (табл. 8), регионы разбиваются на те же три группы, что и по ранее рассмотренным характеристикам. Во всех трех республиках (и в оба срока исследования) доля объявлений предположительно коммерческих акторов превышает 75% выборки. В 2005-2006 гг. в Хакасии объявления коммерческих субъектов составляли не менее 90% от всего потока объявлений спроса и на них приходилось 55% от всего числа покупателей, представленных в газетах; для предложения доля коммерческих субъектов от общего числа продавцов - 32%. В Республи-

Таблица8

Роль коммерческих акторов на рынке (газетная площадка 2007-2008 гг.)

Регион

Доля коммерческих предъявлений от всего потока

Республика Алтай

75,53%

Республика Тыва

68,35%

Республика Хакасия

86,51%

Алтайский край (Бийск)

15,56%

Новосибирская область

23,35%

Красноярский край

1,46%

ке Алтай на дол ю таких субъектов приходится 84% от всего потока объявлений спроса и 30% от всех представленных покупателей; аналогичные показатели для предложения составляют 51,25% и 14%. В Тыве - 87% всего потока и 44% уникальных объявлений спроса; 63,5% и 17,4% - для объявлений предложения.

Но в Красноярском крае доля объявлений предположительно коммерческих акторов на порядок ниже - менее 2% (только 2007-2008 гг.). Кроме того, выделяется «промежуточная» группа со значениями в пределах 15-25%. Эти величины относятся к общему потоку объявлений.

Разделяя предложение и спрос (по данным 2005-2006 гг.), можно сказать, что в Кемеровской области коммерческие объявления сегмента предложения составляют всего 30,6% и 9,5%, в спросе отсутствуют вовсе; в Новосибирской области для объявлений сегмента предложения - 23,4% и около 7%, в спросе также отсутствуют. Причем именно в обеих этих областях разделение по формальному критерию повторяемости часто сомнительно.

Характерно также, что (особенно в республиках) отдельные акторы проявляют непропорционально большую активность:так, вТыве 83% всех предъявлений в выборке (из 365) принадлежат единственному актору, в республике Алтай почти половина всех объявлений в выборке (48% от 287) - двум крупнейшим (по числу объявлений) акторам.

Таким образом, степень коммерциализации рынка диких животных и их дериватов в республиках существенно выше, чем в Новосибирской и Кемеровской областях и в Красноярском крае. Эта разница прослеживается по всем доступным параметрам оценки.

Отдельный интерес представляет аналогичный анализ торгово-информационной площадки Интернет. Здесь неприменима методика оценки по повторяемости объявлений, но роль коммерческих акторов можно характеризовать их долей от общего объема выборки уникальных объявлений.

Доля коммерческих объявлений на этой площадке за весь срок наблюдений (2005-2008 гг.) составила (если округлить до целых процентов) 20% в сегменте предложения и 35% в сегменте спроса. Рассматривая динамику за этот период, находим, что доля коммерческих объявлений последовательно снижалась (рис. 4), особенно выразительно в сегменте спроса (но нужно помнить, что по абсолютному числу объявлений в коммерческом сегменте предложение превосходит спрос почти в 5 раз).

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >