Интервью специалистов

В туре исследования 2006 г. было проинтервьюировано 11 человек: 9 специалистов-биологов, один специалист Красноярского Росприроднадзора и один специалист охотнадзора РТ. Также использованы опубликованные данные М.Б. Силакова (2005; Силаков и др., 2005; Силаков, Смирнов, 2004) о кабарге в Красноярском крае.

В 2008 г. было проинтервьюировано 13 человек, из них только три повторно: 8 специалистов-биологов, начальник отдела экспертных разрешений и ООПТ Красноярского Росприроднадзора, директор КГУ «Дирекция по ООПТ Красноярского края», специалистУправления охотничьего хозяйства Алтайского края, координатор по редким видам проекта ПРО-ОН/ГЭФ, председатель экологической организации, руководитель общественной экологической инспекции. Также в анализе использованы отчеты «Оценка численности кабарги в ключевых территориях проекта ПРО-ОН/ГЭФ» (Линейцев, 2008) и «Оценка численности сокола-балобана в Ал-тае-Саянском экорегионе» (Карякин, Николенко, 2008), выполненные в рамках проекта ПРООН/ГЭФ «Сохранение биоразнообразия в российской части Алтае-Саянекого экорегиона» в 2008 г.

Интервью послужили источником более подробной информации о рассматриваемых видах животных, о состоянии их популяций в экорегионе, вовлеченности в оборот, а также дали возможность получить экспертные оценки объемов добычи и торговли этими видами.

Анкетирование охотпользователей и запрос сведений у госорганов

В туре 2006 г. в семи субъектах Российской Федерации, попадающих в пределы экорегиона, провели анкетирование охотпользователей. Опросная анкета рассылалась им по почте. Основныетехнические сведения об этом анкетировании приведены в таблице 5.

Таблица 5 Характеристика охвата охотпользователей анкетированием 2006 г.

Административный регион

Число охотпользователей

Число посланных анкет

Число ошибочных адресов

Число собранных анкет

% собранных анкет

Новосибирская область

31

29

1

4

14,29

Кемеровская область

14

14

0

0

0

Алтайский край

74

73

3

11

15,71

Республика Алтай

5

5

0

1

20

Красноярский край

65

64

2

10

16,13

Республика Хакасия

23

23

2

3

14,29

Республика Тыва

5

5

1

1

25

Тыва, ГПБЗ «Убсунурская котловина»

-

-

-

2

-

Сумма

217

213

9

32

15,69

У органов Охотнадзора были запрошены официальные сведения за 2005 г. об объемах легальной добычи и оценках нелегальной добычи охотничьих видов, а у территориальных органов Росприроднадзора - сведения о согласовании добывания и экспорта редких видов (включенных в Красную книгу РФ или приложения СИТЕС).

Так как в самых интересных для анализа регионах - республиках Алтай и Тыва - имеется лишь по пять пользователей охотничьих угодий, в этих республиках дополнительные вопросы о важности видов для охотников и оценке незаконной добычи были включены в опрос специалистов.

Кроме того, в Туве были использованы результаты анкетирования населения Бай-Тайгинского и Монгун-Тайгинского районов, полученные в 2004 г. в ходе проекта WWF «Организация антибраконьерского рейда и сбора информации для выявления основных локал итетов снежного барса

Браконьеры, задержанные в Шавлинском заказнике за добычу косули. Фото Михаила Пальцына

Ковры из шкур снежного барса, изъятые у контрабандистов сотрудниками Горно-Алтайской таможни. Фото Игоря Иваницкого

Интернет становится все более важной торговой площадкой рынка дериватов диких животных - прежде всего, за счет роста Интернет-магазинов и сайтов таксидермических и сувенирных салонов

Большой выбор дериватов дикорастущих растений на придорожном рынке у трассы Абакан-Кызыл. Этот товар рассчитан главным образом на проезжих туристов. Фото Ильи Смелянского

в пределах хр. Цаган-Шибэту. Разработка конкретных проектов по сохранению ирбиса в Юго-Западной Туве».

Из данных опросов получены сведения о нелегальной добыче, рассчитана ежегодная добыча животных отдельных видов опрошенными охотниками, а также оценена сравнительная важность видов для охотников.

Основные вопросы, которые проясняет анкетирование охотпользо-вателей:

  • - важность видов для охотников разных регионов и объем добычи за 2005 г. по охотпользователям;
  • - количество и социальный состав профессиональной группы охотников;
  • - площадь и район размещения охотугодий;
  • - разброс цен на основные дериваты;
  • - оценка нелегальной добычи и продажи основных видов охотничьих животных;
  • - количество и особенности скупщиков продукции охоты в регионе;
  • - представление охотпользователей о правовых барьерах и лакунах, делающих возможным существование нелегального рынка диких животных и их дериватов.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >