Сельское хозяйство и аграрные отношения в России начала XX в

в России начала XX в.

После реформы 1861 г. производительные силы сельского хозяйства значительно выросли. Впервые за 1000 лет российской истории начался ощутимый рост урожайности зерновых. Средний уровень урожайности в первой половине XIX в. равнялся примерно С AM-3,5, в начале пореформенного периода — САМ-4-4,5, а в начале XX в. — САМ-5-5,5. Сбор составлял 45 пудов с десятины, т. е. в переводе на современные метрические меры урожайность достигла 7—8 ц/га.

Средняя урожайность к началу XX в. по сравнению с XIX в. выросла в результате освоения новых степных черноземных районов, улучшения техники и агрономии сельского хозяйства. Но урожайность в странах Европы продолжала оставаться более высокой: в 2 раза - во Франции, почти в 4 раза в Германии, а в Дании - более чем в 4 раза.

Повышение производительности труда в сельском хозяйстве обеспечило уже к началу XX в. рост производства хлеба надушу населения. А в предвоенное десятилетие по сравнению с первым пятилетием XX в. производство хлеба в стране повысилось примерно на 15% (табл. 6). Однако сбор хлеба в неурожайные годы резко уменьшался. Так, в неурожайном 1911 г. общий сбор снизился на 1 млрд пудов (16 млн т).

Сельское хозяйство по-прежнему оставалось главной отраслью хозяйства России и к 1913 г. давало более половины национального дохода, но по сравнению с сельским хозяйством передовых стран оно вес же было отсталым. Экспортирующая хлеб Россия по производству хлеба на душу населения (26 пудов) существенно отставала от Северной Америки: в США производилось 48 пудов надушу населения, а в Канаде — 73 пуда [Ляшенко, т. 2, с. 275—280]. В это время поденный труд косаря — «от зари до зари» - оплачивался в 30 коп., ко-

Таблица 6

Рост среднегодовых объемов сбора хлеба и его экспорта за 1895-1912 гг.

Годы

Производство хлеба

Экспорт хлеба

млрд пудов

(млн т)

% роста

млн пудов (млн т)

% роста

доля в производстве, %

1895-1900

3,03 (48,5)

100

  • 446,9
  • (7,15)

100

14,7

1901-1906

3,52 (56,3)

116

  • 483,3
  • (7,73)

108

13,7

1907-1912

3,98 (63,7)

131

653,6 (10,45)

146

16,4

Ист очник. Никонов, с. 82.

рова стоила 6 руб., лошадь — 15 руб., изба-пятистенка — 25—30 руб. [Усыскин].

Для России было характерно сочетание промышленного и финансового капитала с отсталой системой земледелия. Развитие капитализма в сельском хозяйстве способствовало общему росту производительных сил страны, хотя из-за наличия феодальных пережитков этот рост был неравномерным и замедленным.

Главным собственником земли оставалось дворянство. В начале XX в. доля дворян в земледелии составляла 61,9%. В помещичьих имениях, которые занимали плодородные земли, находились на более высоком агротехническом уровне и были намного лучше оснащены техникой, урожайность была в среднем на 20—25% выше, чем в крестьянских хозяйствах.

Кроме дворян и крестьян владельцами земельной собственности были также купцы, духовенство, мещане. Значительная часть земли находилась в собственности государства.

Главная часть надельной (крестьянской) земли использовалась на основах общинного землепользования: из 136,9 млн десятин (149,2 млн га) на общинное пользование приходилось 114,1 млн десятин (83,3%). Община начала XX в. уже не гарантировала уравнительности в землепользовании, расслоение крестьянства происходило и внутри обшины. В итоге около половины надельной (крестьянской) земли находилось в руках 2,1 млн дворов наиболее зажиточной группы крестьянства, имевших по 15 десятин и более.

Распределение скота по крестьянским хозяйствам было еще более неравномерным, чем распределение надельной земли. В 1893 г. 7% дворов были безземельными, а безлошадные крестьянские дворы по 50 губерниям Европейской России в 1889—1901 гг. составляли 29,8%.

После крестьянской реформы в России начала развиваться аренда земли, но она была доступна главным образом зажиточным крестьянам. В 1901 г. в аренду сдавалось 19% частновладельческой земли, но в отдельных губерниях этот процент был еще выше. В отсутствие законодательства, гарантирующего возврат затрат труда и вложенного капитала, арендаторы не были заинтересованы в улучшении качества арендованной земли и обрабатывали се значительно хуже, чем надельную. Поэтому преобладала сдача в краткосрочную, например годовую, аренду.

Отсталость землевладения, малоземелье, наличие множества пережитков крепостничества в русской деревне послужили важнейшими причинами обострения классовой борьбы между помещиками и крестьянством, между зажиточными группами крестьянства и беднотой. В начале XX в. восстания крестьян охватили многие районы России, в особенности Центр, Поволжье, Закавказье. В результате роста крестьянского движения аграрный вопрос стал основным в условиях надвигавшейся революции.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >